法官遭监控“扳倒” 视频录像会被监管吗?
发布日期:2019-08-12 23:42   来源:未知   阅读:

  此次事件只是一个导火索,在隐私权与监管权之间一时还是无法找到较为合理的平衡点,但是监控探头是有自己的使命的,只有触犯了法律和道德的人才会惧怕它。

  近日一起关于上海法官“集体嫖妓”的消息在网上引起了热议,上海市纪委第一时间与爆料人取得联系,随后爆料人来到上海市纪委协助调查,并提交了时长30多个小时的完整视频证据。上海高院已将当事人陈雪明、赵明华等4人停职,进行了相应的调查。

  在这起上海法官嫖娼案中,据有关权威部门人士消息称,爆料人在设法调取查阅度假村监控录像时,曾谎称自己是一起嫖娼的法院人士。同时补充称若最终查明,爆料人可能面临招摇撞骗罪指控。但是也有另外的说法,有法律工作者分析称,举报人不仅不构成招摇撞骗罪,反而应被保护。

  据悉,在这场风波逐渐平息之后,在当事的酒店发表声明表示:酒店娱乐场所注意:希望以上海法官嫖娼案为例,加强内部保密管理,真正让监控权掌握在忠诚酒店事业的人手中,监控视频的查询要出工作证,只有规定的机关有权查询,个人查询须出具身份证经总经理批准,并记录查询时间段和内容,除相关机关外不得拷贝,以保证客人的消费隐私权,尤其是V1P客人。

  此次事件能够如此迅速的曝光,酒店的监控录像可以说是起了决定性的作用,视频监控的运用初衷,也是为了保护社会的安全,同时在逐步的发展过程中,不可否认的是在面对当前大量的社会治安问题,视频监控对于及时处理突发事件,一肖一码特码资料,合理使用警力,减少民警繁重而无效的工作量,提高民警的工作效率,杜绝刑讯逼供等行为,起到非常重要的作用。但是监控镜头下的隐私权被曝光受到越来越多的提及,不管是政府官员还是民众,怎样才能使隐私权得到合理保护的同时又不损害公共利益?

  纠结了半天,其实公民个人隐私之所以会泄露,是有关部门监控视频资料管理制度不完善,而对于反腐监控监督来说,恐怕不在“天眼”之下的还有很多,有人说公民没有对腐败现象的侦查权,这样一来,不知是否又会引发新一轮的争议。如何做到公民个人隐私安全与监控反腐监督,恐怕有关部门还得加把劲。

  此次事件只是一个导火索,在隐私权与监管权之间一时还是无法找到较为合理的平衡点,但是监控探头是有自己的使命的,只有触犯了法律和道德的人才会惧怕它。

Power by DedeCms